21 сентября 2019. Меня несколько удивляет излишняя популярность в наши дни темы обеспечения конфиденциальности коммуникаций, темы, на мой взгляд, конечно же, значимой, но не самой актуальной. Я не придаю слишком большого значения конкретной кем-то кому-то передаваемой информации. Всем этим странным играм в
“адреса, пароли, явки”.
Передаются не идеи, а умонастроения. И происходит это бесчисленными способами, о многих из которых мы имеем весьма смутное представление или же не имеем вообще никакого.
Мысли появляются в голове, а не воспринимаются нами на слух. И даже наша речь, устная или выраженная письменно в как бы уже отдельно от нас, своих авторов существующих текстах, отнюдь не столь однозначна по своему результату, как это иногда некоторые представляют себе.
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся, –
И нам сочувствие дается,
Как нам даётся благодать.
Надеюсь, цензуру на благодать еще никто ненароком не задумывал ввести?
28 сентября 2019. Отечественная социальная сеть
МойМир отличается от многих других (ВКонтакте, Facebook, Одноклассники, В Кругу Друзей, RuFox и т.д.) тем, что она с самого начала планировалась как
псевдонимная. Сейчас, после того, как регистрация на Mail.Ru стала требовать в обязательном порядке номер телефона вместо ответа на контрольный вопрос, эта псевдонимность стала скорее определенной культурной традицией, чем настоящей реальностью. Однако же, факт остается фактом, и МойМир формально по-прежнему остается псевдонимной. На самом деле, псевдонимность отнюдь не является каким-то недостатком, поскольку о пользователях мы судим по контенту и вряд ли примем в друзья человека с отсутствующей, недостаточной или негативной репутацией. Но, поскольку ныне псевдонимность не в моде, в МоемМире она носит больше остаточный,
реликтовый характер. Скажем так, в последние годы я не замечал новых пользователей сети, поддерживающих прежнюю культуру псевдонимности. Круг людей со сформированной в прежние годы репутацией потихонечку стареет, и можно сказать, что после закрытия блогов в 2013 году социальная сеть законсервировалась. Это свойственно не только МоемуМиру, но и в равной степени ЛиРу. Я не думаю, что все это хорошо, но с фактом ничего поделать нельзя. И дело не только в том, что псевдонимность не воспринимается сегодня чем-то естественным, как она воспринималась 10-15 лет назад. Думаю, что я не ошибусь, сказав, что никто не знает, что с этой псевдонимностью делать.
Стоит сказать, что псевдонимность отнюдь не подразумевает искусственно сконструированной жизни вымышленного персонажа, отнюдь. Очень редко, когда псевдоним-никнейм отменяет реальное имя человека. Просто имя известно лишь в кругу друзей и используется в закрытой переписке, а никнейм нужен для знакомства с новыми потенциальными друзьями. Он позволяет до поры до времени не раскрывать реальную идентичность пользователя, справедливо предполагаюющего, что не все знакомые станут его друзьями и таковым вовсе не требуется знать его настоящее имя и уж тем более фамилию. Псевдонимность также не предполагает вымышленной биографии, а подразумевает лишь сокрытие некоторых сведений и незначительное, очень аккуратное редактирование остальных. К слову, именно в этом одна из причин, почему псевдонимные социальные сети не стали местом обитания сообществ ролевиков. Это две совершенно разные и только на первый взгляд похожие культуры. Псевдонимность гораздо более реалистична и не склонна подменять виртуальным отыгрышем реальность, происходящее в которой оказываются часто замысловатей самых причудливых фантазий. Псевдонимность – это реальная, а отнюдь не вымышленная тень.
И то, что мы все перестали понимать, что делать с псевдонимностью, во многом связано с потерей приватности в нашей жизни. Слишком многое в нынешних навязываемых нам нормах жизни общества нацелено на деструктурирование социума, на его “разравнивание”, на пропаганду “открытости” и конструирование искусственных “социальных лифтов”. И если кому-то это не по душе, то, прежде всего, стоит подумать, как сделать частную жизнь и сопутствующую ей псевдонимность комфортными и естественными, создать для этого посредством разного уровня инструментов среду общения, подчеркивающую достоинства соответствующего образа жизни, основывающемуся на важности, значимости и неприкосновенности частной собственности, интеллектуальной не в последнюю очередь.
29 сентября 2019. Я очень надеюсь, что в ближайшем будущем смогу разместить на просторах Deep Web свою подборку материалов, посвященных такому знаковому событию последних лет, как “ночь длинных ковшей”. Оно было действительно знаковым. Если до этого долгое время консервативное мещанство рассчитывало на средний бизнес как на своего союзника, то события этой ночи (точнее, нескольких разделенных и довольно значительно по времени ночей, объединяемых в одно целое лишь на уровне мифа) продемонстрировали его слабость и неспособность к консолидации. Не в последнюю очередь по причине стратегических просчетов в формировании и своей среды общения, и своей собственной субкультуры. Нынешняя диспозиция совершенно иная: представители бизнеса должны теперь искать поддержку, культурную, интеллектуальную и духовную, у мещанства, разделяя его устремления, идеалы и консервативные ценности, а не наоборот.
Поделиться в Диаспоре*:
