И вот держа в руках сейчас ту самую Денди (а так теперь, наверное, называют все совместимые с оригиналом восьмибитные приставки), я задаюсь совсем другими вопросами, чем те, которые интересовали бы меня в 90-е. Для меня Денди – это, скорее, пульт управления, который, используя технологию “картинка в картинке”, выводит элементы управления на отведенную для этого часть экрана. И такой взгляд на Денди отнюдь не одномерен и прямолинеен. Если на моем старом 486-м стояла отдельная плата видеозахвата, которая будучи сопряженной с графической, давала возможность выводить на экран монитора видео оверлеем, для нынешних компьютеров оверлей – технология прошлого. “Картинка в картинке” пока на телевизорах встречается чаще, чем на компьютерных мониторах. Можно надеяться, что положение дел изменится и игровые приставки можно будет подключать к обычным мониторам в параллель с компьютером, но пока они остаются в этом плане больше телевизионными.
Если смотреть на Денди и подобные ей системы как на пульты управления, то это порождает восприятие самого управления какой-либо игрой (или любым другим процессом) как игры в игре. Игре, в которой само управление уже может содержать в себе игровые аспекты. И это отнюдь не только неожиданные QTE посреди и поверх сложных выпадающих меню скилов, их видоизменяющихся комбо, модификаторов и энчантов. Итак,
Играю в восьмибитную двумерную саму-по-себе ретроигру (на это теперь уже никто не обращает внимания, все привыкли, что поверх трёхмерной сцены на экране располагаются 2D элементы управления, но это настолько странно, что стоит призадуматься, а почему так “многослойно” устроен игровой мир). И это первый момент.
Второй момент – это картридж. И если Денди – пульт управления (или его составная часть), то картридж волей неволей должен быть активным устройством, содержащим в себе не только ПЗУ (или, что более современно, флеш-модуль), но и полноценное ОЗУ, и микроконтроллер, а не просто логику маппинга, возможно даже несколько таковых.
Третий момент, если Денди – это устройство управления, то сигнал с него должен передаваться не только на экран, но и на компьютер. Это может быть реализовано двояко. Или путем распараллеливания сигнала на два независимых на уровне устройства ввода / манипулятора, или посредством передачи сигнала как с самой приставки, так и с картриджа на компьютер. Передача с самой приставки требует ее переделывания, что мне как консерватору совершенно не близко по духу, а вот использование для этих нужд картриджа, которому придаются дополнительные функции hid-устройства, мне представляется вполне разумным и гораздо более перспективным. И самое главное, при таком подходе сигналы, которые передаются с подобного hid-устройства на компьютер, лишь ситуационно зависят от сигналов джойстиков или других манипуляторов, подключенных к приставке, а не тождественны им, и мы имеем возможность, как мы это делаем, например, на кнопочном телефоне, передавать с помощью сравнительно небольшого числа кнопок на устройствах ввода гораздо больший объем управляющих символов/команд на наш компьютер.
